En tramitaciónToma en consideración

Prohibir anunciar pisos turísticos sin licencia

Proposición de ley que obliga a las plataformas a comprobar que cada vivienda turística tenga número de registro o licencia, y castiga con multas de hasta un millón de euros anunciar o contratar alojamientos ilegales.

Grupo EH Bildu Votada el 7 de octubre de 2025

La pregunta

¿Apoyas multar a las plataformas por pisos turísticos ilegales?

Multas a Airbnb, Booking y similares si anuncian o permiten contratar pisos turísticos sin licencia.

Qué pasó

El 7 de octubre de 2025 el Pleno la tomó en consideración por 176 votos a favor y 169 en contra (PP, VOX y un diputado del Grupo Mixto). Pasó a la fase de enmiendas, en la que el PSOE propuso suavizar algunos artículos.

Cómo votó cada grupo

  • PP
  • PSOE
  • VOX
  • Sumar
  • ERC
  • Junts
  • EH Bildu
  • PNV
  • Mixto

Explicación

Qué propone

Considerar infracción grave publicar anuncios de viviendas de uso turístico sin licencia o número de registro, e infracción muy grave permitir su contratación. Las multas podrían llegar a un millón de euros.

Las plataformas tendrían que verificar el número de registro antes de publicar y retirar los anuncios ilegales.

Contexto

Desde julio de 2025 existe un Registro Único estatal de arrendamientos de corta duración, cuyo número debe figurar en los anuncios. Las comunidades autónomas y los ayuntamientos conceden las licencias.

El INE contabilizó 341.001 viviendas turísticas en mayo de 2026, un 1,28 % del parque total y un 10,7 % menos que un año antes. En algunos barrios de ciudades turísticas la proporción es muy superior a la media.

Datos y evolución

  • 341.001Viviendas turísticas en España (INE, mayo 2026)
  • 1,28 %Porcentaje sobre el total de viviendas
  • 1 M€Multa máxima propuesta a plataformas
Viviendas turísticas en España
número de viviendas
COVID-19 (2020–2021)COVID-19250.000300.000350.000400.000450.000ago 2020321.496ago 2021ago 2022ago 2023ago 2024may 2025may 2026341.001
Fuentes y alcance

Serie experimental con observaciones en febrero, mayo, agosto o noviembre; desde 2024 cambió la frecuencia y hay ajustes metodológicos. La comparación interanual del mismo mes reduce el efecto estacional: noviembre de 2025 cae un 12,4 % y mayo de 2026 un 10,7 %. El descenso ocurre tras el Registro Único de julio de 2025, pero por sí solo no demuestra que este lo causara. La ley votada todavía no se aplica.

Noches en alojamientos turísticos de plataformas por habitantenoches por 100 habitantes
COVID-19 (2020–2021)COVID-19020040060020182019202020212022202320242025España 385,7UE-27 211,2
EspañaMedia UE-27

LecturaNoches en alojamientos de plataformas por cada 100 habitantes (estadística experimental de Eurostat, con datos de las plataformas): permite situar la presión turística de España frente a otros países europeos.

Cronología

  1. Barcelona anuncia que no renovará sus 10.000 licencias de pisos turísticos en noviembre de 2028. Mallorca Diario

  2. Arranca el Registro Único estatal de arrendamientos de corta duración.

  3. El Congreso toma en consideración la ley de EH Bildu (176–169). Congreso, datos abiertos

  4. El INE cuenta 329.764 viviendas turísticas, un 12,4 % menos que un año antes. Deia / INE

  5. 341.001 viviendas turísticas (1,28 % del parque), un 10,7 % menos interanual. INE

En otros países

Medidas parecidas aplicadas fuera de España y lo que se sabe de sus efectos. Los contextos son distintos: sirven como referencia, no como predicción.

Nueva York: Local Law 18

Estados Unidos · 2023

Qué hizo
Obliga a registrar los alquileres de menos de 30 días, exige que el anfitrión viva en la vivienda y prohíbe a las plataformas cobrar por anuncios sin registro.
Qué pasó
Los anuncios cayeron entre un 80 % y un 90 %. No hay aún evidencia independiente de que haya bajado los alquileres; el único análisis disponible lo encargó Airbnb y concluye que no.

Programa Mais Habitação

Portugal · 2023

Qué hizo
Suspendió nuevas licencias de alojamiento local en zonas densas y creó una contribución extraordinaria sobre esta actividad.
Qué pasó
Primero hubo una avalancha de solicitudes para adelantarse a la norma y después un récord de bajas para evitar el nuevo tributo.

La votación

Toma en consideración. Primer debate de una proposición de ley. El Pleno decide si la Cámara empieza a tramitarla. Un «sí» no aprueba la ley: abre la fase de enmiendas, en la que el texto puede cambiar mucho o quedar bloqueado.

Aprobada176 sí169 no0 abstenciones5 no votan

La línea marca la mayoría absoluta (176 de 350). Una votación ordinaria se gana con más síes que noes; las leyes orgánicas necesitan 176 síes en la votación final.

Voto por grupo

PP137 diputados En contra
PSOE120 diputados A favor
VOX33 diputados En contra
Sumar26 diputados A favor
ERC7 diputados A favor
Junts7 diputados A favor
EH Bildu6 diputados A favor
PNV5 diputados A favor
Mixto9 diputados A favor
  • Sí
  • No
  • Abstención
  • No vota / ausente
Texto oficial de la votación

Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu, sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.

Sesión 135, votación 2 · 7 de octubre de 2025

Descargar los datos oficiales (ZIP del Congreso)

El debate

Cada argumento lleva una etiqueta según lo que dicen los datos. Púlsala para ver la explicación.

A favor Quienes la apoyan argumentan

  • En los barrios con más pisos turísticos los alquileres suben: en Barcelona, hasta un 7 % en las zonas con más actividad de Airbnb.

  • Hacer responsables a las plataformas es más eficaz que inspeccionar piso por piso: en Nueva York los anuncios cayeron entre un 80 % y un 90 %.

  • No prohíbe la actividad legal: solo persigue a quien no tiene licencia o registro.

En contra Quienes la rechazan argumentan

  • Turismo y vivienda son competencias autonómicas y municipales; una ley estatal puede invadirlas o duplicar normas.

  • Ya existe el Registro Único, y más sanciones podrían ser desproporcionadas o difíciles de aplicar a plataformas extranjeras.

  • Las viviendas turísticas son el 1,28 % del parque; el problema de fondo es la falta de oferta.

Ley y fuentes